郑州围挡草坪-任丘市绿美亚人造草坪厂

文章关键词:

beplay体育官网登录,分毫寄明牧

  • 作者: beplay体育官网登录   来源:http://www.godsadvocate.net    栏目:beplay体育官网登录    日期:2020-11-23
  •   首先声明,本人不支持相关任何一方,更没有收受过任何人的任何利益,如果有本人收受利益的证据,道歉、销号。

      前些年我从事过一些跟光伏相关的项目,包括农光互补、牧光互补等分散光伏项目,对这个行业内部的情况略有所知。以下是根据前几年经验的一些粗浅介绍,其中有些数据有微小的出入,不影响结论,希望有识之士指正。这些光伏产业内部众所周知的事情,建议与财经杂志的报道结合起来看,看看这一篇报道中到底有多少事情是不可能发生的,这篇报道有没有可能性是利益相关方放出的烟雾弹,相信大家会有自己的判断。

      光伏项目分为两类:集中式、分布式。各地规定不统一,但是大概5兆瓦的装机容量以上就是集中式,以下是分散式。分散式又分为两种:家庭、建筑式,农光/牧光互补式。

      整个国内光伏项目的审批是呈现越来越严格的趋势的,离“大干快上”差了十万八千里,其实贴切的形容应该是“哀鸿遍野”。

      想一想也知道,国内现在连火电、水电、核电的开工都不足,要是这些发电企业都100%开工,发出来的电中国根本就用不完。怎么可能让光伏、风电这些项目“大干快上”呢?能源行业内部都很清楚,光伏、风电属于是“劣质能源”,白天用电低谷的时候是光伏发电的高峰,夜里到了用电高峰,完了,它不发电了。风电则受气候影响非常大,更不稳定。更稳定、更有利于调峰的水电火电核电都严重开工不足,怎么会轮得到用起来更费劲的光伏“大干快上”?

      2017年全国发电装机容量有17.7亿千瓦之多,一年365天,一天24小时,理论大发电量有15.5万亿千瓦时;

      事实上2017年以后各地光伏政策普遍收紧,各种补贴措施全面取消,光伏项目审批更加严格。比如2018年西藏就正式停了集中式光伏发电项目的审批,一个都不给,只允许做农光互补和牧光互补,单个项目装机容量不得高于5兆瓦。

      光伏是一种重型资产,盈利周期非常长。按照2017年的政策,西藏1瓦特光伏装机的成本是10.5元左右,其中已经包括了土地租金或者购买、手续费用、光伏板、支架等等一切建设费用。也就是说像报道里100兆瓦发电设施的建设成本差不多就要十个亿以上。

      后期运维需要一定的费用,但是跟建设成本比起来还是不算多。发电并网以后,向电网售电是这个项目唯一的收益来源,回本当然是靠这个。

      总的算下来,整个项目回本周期至少在15年以上,一般国内测算的结果都在15年到20年之间。

      所以光伏项目毫无例外都是重型资产,指望短期就把成本收回来是不现实的事情。

      建设方和项目承建方通常是不可能自行运营这个项目的,也就是说,他建好项目以后不会自己管的,而是要找一个“托底方”。项目建成以后直接卖给托底方,由托底方自己去运维,等待回本。

      他需要上市融资。他需要凑够一定的固定资产总量和营业额、利润额,达到上市的基本条件,然后上市圈钱去。不管他圈钱的手段怎么样,至少在上市之前这一步他必须要严格按照上市操作的规程来,这时候你不能再把光伏项目看成一个“发电站”,而是一个货真价实的金融工具,是上市公司的砝码。

      相对来说光伏企业的股票还是有一定的长期投资价值的,因为建好的光伏项目不可能像扇贝似的突然跑了,每天总是要发电的,他的盈利水平只跟日照时间、电网电价相关,没那么多幺蛾子。

      但是这里我不是教大家买股票,我没那个能耐,我是要指出一点:有问题的项目是很难被收购的。

      如果一个光伏项目连基本的建设用地都不合法,是绝对不可能找到托底方的。报道里提到的光伏项目,对于项目建设用地采取的是非常模糊的描述,并没有确凿证据证明这块地不合法。我倾向于认为问题不大,项目建设用地审批手续还是很正规的,否则不可能盲目开建。一个投资方如果找不到托底方,他损失会非常惨重,一般搞光伏项目的人没有那个实力持有项目长达15到20年去等待回本,只有大型上市公司才有这个规模的资金链,他在建设的时候必然要确保项目手续正规合法。

      光伏发电场区的环境保护不可能采取树木、高灌木的方式,而通常都是以低草、低矮灌木作为环保手段。光伏电厂要求光照条件一定要好,所以通常都是选址在荒漠地带、无大片树木,你把光伏电站建设在热带雨林里,要么你就大片砍树,要么你就把光伏板架高到树顶上去。在目前环保查得这么严的情况下,无论怎么做都是要极大提高成本的。

      项目建设是肯定要破坏植被的,这是没办法的事情。但是破坏完了植被以后是必须要恢复的,这是项目审批之前的环评报告里就要写清楚,终也必须落实的事情,破坏了什么植被、恢复成什么植被、终形成什么样的植被,分毫都不会跟你含糊。这方面环保方面可不会跟你打马虎眼,你是天王老子也不行。

      这两年抓环保的力度是非常大的,往这方面带节奏并不好带。现在不要说成片破坏3000亩以上的植被,你就是破坏一亩地的植被,天上有卫星、地上有巡视,只要你手续稍微不正规,你敢动一下试试?

      1、环保高压态势下,如果有违规,为什么不采用正规渠道举报投诉,而是选择媒体炒作?

      3、为什么报道中不明确确证项目用地的性质?这是有正规审批文件的,这个文件是必须公示的。

      4、为什么不提《环评报告》中关于环境保护措施的内容?这是项目必须做的事情,否则连竣工验收审计都没法做,更别提上网发电,项目只能烂在那里生锈。

      5、为什么只有单方面“认定”,没有任何权威机构的正式法律认定结果?不管是肯定的否定的,一个项目要上马,至少你审批手续总得有吧?拿出来看一看不就行了?那些审批手续都是公示的啊。

      整个报道中问题非常大,疑点非常多,简直是千疮百孔。任何做过一点项目建设的人都心知肚明是哪里出了问题,这篇报道所为何来。

      自然资源和规划局,耕保股,耕保股是管什么的呢?顾名思义,耕地保护。这个想都不用想,除了农光互补项目,光伏电站想要建在耕地里是不可能的事情。你去跟耕保股的人咨询,他显然只能给你答复他不知道,那个地他根本就不管啊!

      100兆瓦的装机容量很明显是集中式光伏项目,这种项目无论如何都没法占用耕地的,国家有硬性规定。这个项目的建设用地,按照成本小受益大的原则,应该是什么地,相信聪明如你是能够想到的。

      至于这篇报道是怎么出台的,怎么在互联网上引起关注的,那只有天老爷晓得了。

  • 文章标签: beplay体育官网登录 ,分毫寄明牧
  • 首页
  • beplay体育官网登录
  • Beplay体育软件
  • beplay官网下载app
  • Tags标签